Et surt opstød: TÆNKs test af dyre ansigtscremer

  
Jeg er netop faldet over en af mine søde medbloggere, som på Facebook har delt en af forbrugerrådet TÆNKs seneste tests – og beklager folkens, men her kommer altså lige en anden side af sagen og et surt opstød fra mig!

På mange punkter respekterer jeg egentlig TÆNKs mange gode og spændende tests – umiddelbart synes jeg de bliver udført korrekt og på de rigtige grundlag. Senest har jeg dog ikke været særlig begejstret da de har lavet en del af disse tests med “skadelig kemi” som jeg langt hen af vejen mener er totalt misvisende, præcis ligesom denne test af dyre ansigtscremer som blev publiceret i går.

Når jeg læser en artikel eller test som denne fra TÆNK så er det første jeg undrer mig over hvad det er de mener er så skadeligt. Ud fra artiklen her vurderes parfumestoffer og planteekstrakter til at øge risikoen for allergi, mens parabener menes at være helt skidt. De nævner også noget om miljøbelastende stoffer og hormonforstyrrende og allergifremkaldende stoffer, men intet specifikt. TÆNK har udelukkende læst ingredienslisten og ikke andet – det er deres “test”.

Ja, jeg kan godt give ret i at ingredienser som parfume og i særdeleshed naturlige parfumestoffer som typisk er planteekstrakter giver øget risiko for allergi – det kan I læse mere om HER. Så nævner de ligefrem parabener og det er så her jeg bliver helt tosset for de parabener der er lovlige er nogle af de mest sikre til konservering af produkter på markedet, læs mere om det HER. Alle produkter om det er kosmetik eller andre dagligdags produkter udgør i princippet en risiko, men det handler i bund og grund om at vi ikke bliver overdisponeret for ét eller få ingredienser, det er nemlig den største risiko for at udvikle allergi.

TÆNK skriver også i en anden artikel om cocktaileffekten, dvs. den kombinerede effekt af alle de produkter vi bruger til sammen. Det kan jo godt være vi kun bliver udsat for en lille mængde af et givent ingrediens i vores dagcreme, men det bliver naturligvis mere jo flere produkter vi bruger hvor netop dét ingrediens er indeholdt. Hvis vi skal undgå cocktaileffekten handler det jo netop om ikke at holde os til én bestemt type produkter som alle indeholder det samme.

Én af ansigtcremerne vil jeg dog godt give TÆNK ret i at man bør holde sig lidt fra – og det er den fra Elizabeth Arden. Den indeholder nemlig konserveringsmidlet MI som gang på gang har vist sig at være allergifremkaldende og det går rigtig stærkt med at flere slår ud over for netop dette ingrediens. Lovgivningen er på det seneste blevet skærpet i forhold til den lovlige koncentration, men specielt i Danmark har der altså været mange tilfælde, hvorfor MI netop bør forbydes helt.

Er man nu allerede allergiker så vil jeg forslå at man bruger lidt krudt på at finde ud af præcist hvilket ingrediens man er allergisk overfor – det kan din læge nok hjælpe med! Parfumeallergi som er en af de hyppigste kan dog være vanskelig at afgøre, da der findes ekstremt mange forskellige parfumestoffer. Læs mere om parfume som ingrediens i kosmetik HER. Hvis man kender dét man er allergisk overfor så bør man naturligvis gå udenom dette. Det giver også god mening at vælge Astma-Allergi Danmark deklareret kosmetik, hvis man er i høj risiko for at udvikle allergi.

Ellers vil jeg blot sige – alt med måde og brug nu bare de produkter I har lyst til så man ikke bliver overdisponeret af nogle få ingredienser! Lovgivningen er (med undtagelse af MI) god og sikker for os i EU!

// Rikke